Enfin, toujours à propos du COVID :
Quatre ans après sa publication, l’étude fondatrice de l’IHU de Marseille sur l’usage de l’hydroxychloroquine contre le Covid-19, signée du professeur Didier Raoult et dix-sept de ses collègues, a été officiellement invalidée.
Ces travaux de l’IHU de Marseille étaient la pierre angulaire des défenseurs de ce traitement contre le Covid-19.
L’ancien patron de l’IHU de Marseille a été condamné, en octobre, à deux ans d’interdiction de la médecine par la chambre disciplinaire nationale de l’ordre des médecins.
Tout ça me paraît assez clair.
A l'intention de mon amie Réséda (et aussi de tous ceux que ça intéresse), voici une courte et instructive vidéo de Jamy qui explique ce qu'est la thérapie Génique.
youtu.be/LxqEJNjYLJo On constatera que la thérapie génique est une tentative de corriger durablement une mutation qui crée un problème de santé. Alors que pour un vaccin ARNm, l'ARN modifié n'a qu'une durée de vie trés limitée, de l'ordre de quelques heures. Pour d'autres raisons assez complexes les vaccins ARNm ne sont pas considérés comme de la thérapie génique qui elle concerne des maladie génétique rares et aussi de manière quasiment expérimentale le traitement de certains cancers.
Faut il s'interdire d'utiliser ces nouvelles thérapies et au nom de quoi ?
P 104 tout a fait d'ccord j'ai bien marqué, a l’époque, que je considérais la gravité de la situation; et en tant que partisan des mesures prises je regrettais cependant les lourdeurs bureaucratiques et manques de discernement pour fournir une information précise sans amalgame de divers causes favorisant les interprétations complotistes.
pour les thérapies et recherches modernes, le vulgaire pékin pense avec des références datées d'au moins 40 ans. Ils ne tiennent pas compte des acquis de connaissance depuis ce temps, du perfectionnement des méthodes d'analyse, des méthodologies plus adaptées et enfin de la démultiplication de la puissance de calcul qui permet de réaliser en une heurs ce qui il y a 30 ans aurait nécessité une année de calculs.
enfin et surtout il ne faut pas minorer l'ignorance crasse de la la statistique par des adeptes du "relatif par rapport à ma petite personne" projeté à la généralité
Tu as tout à fait raison de le rappeller même si on sent chez toi un soupçon de sarcasme.
Si la vaccination contre la grippe avait été un peu plus suivie, en particulier chez le personnel soignant, on en serait pas à la situation actuelle qui devient franchement préoccupante aussi bien en médecine de ville, où les praticiens sont débordés, qu'en milieu hospitalier.
La vaccination contre la grippe n'est pas la panacée universelle contre ce virus mais elle protège quand même dans 60 % des cas. Si la moitié des personnes contaminées actuellement avait été protégées contre la grippe il n'y aurait aucun problème pour soigner les autres.
En tout état de cause même si elle ne protège pas complètement cette vaccination a un effet bénéfique certain sur les formes graves de la maladie en particulier chez les personnes âgées.
))
Tête bleue
Bronze
Argent
Or
Platine
Titane