|
498/786
Date : 22-01-2025 10:11:15
Encore une fois Alice, ce que tu dis concernant l'enrichissement c'est le constat que tout le monde peut faire, c'est inhérent au système capitaliste.
Aujourd'hui ce système constitue le fondement de quasiment toutes les économies du monde. Cependant il n'en a pas toujours été ainsi, on a de la sorte quelques éléments de comparaison. On ne peut pas dire que le socialisme - c'est à dire un système où c'est l'état qui possède les moyens de production - ait été plus bénéfique pour l'immense majorité des citoyens des pays dans lequel il était en vigueur.
Hors mis ces deux et jusqu'à ce jour, on n'a pas inventé d'autre système politique permettant d'organiser la vie en société et donc l'économie d'un pays.
Chaque système génére ses propres excés, ceux du socialisme on abouti invariablement à un système dictatorial quasiment irréversible. Les effets pervers du système capitaliste tiennent pour beaucoup dans le constat que tu fais concernant l'enrichissement d'une minorité.
Ainsi, il est vrai que les inégalités demeurent l'élément essentiel des griefs que l'on pourrait faire à ce système.
Du fait d'un système pervers bien connu des économistes, les richesses détenues par les propriétaires du capital vont croître bien plus vite que les autres types de revenus, comme les salaires par exemple. Il revient à l'état de limiter ces excés et répartir aux mieux les richesses mais ce n'est pas chose simple dans un système globalisé où les économies des différents pays sont interdépendantes les unes des autres.
Jusqu'à présent le système qui a prévalu en France fait la part belle au social, certains diront à l'assistanat. Ceci étant bien entendu relatif par rapport à ce qui se fait dans d'autres pays et c'est en grande partie la cause de l'état préoccupant de notre économie.
La marge de manoeuvre des futurs dirigeants devient de plus en plus étroite, quelles que soient les options politiques qu'ils choisiront.
De ça tu peux en être certaine.
|
))
Tête bleue
Bronze
Argent
Or
Platine
Titane