351/786
Date : 07-12-2024 14:16:52
Si la place est bonne pour Macron elle le sera aussi pour les autres qui lui succèderont, donc l'argument est tout à fait relatif.
Personnellement, et je ne crois pas que les faits ne me contredisent, je pense que ce qui intéresse tous les prétendants au poste c'est plus le pouvoir que l'argent. Macron gagnait et gagnera plus d'argent dans le privé qu'il n'en gagne en occupant le poste, c'est la même chose pour Sarkozy avant lui et même Hollande. Un poste de chef d'état ou de ministre n'est pas très rémunérateur que ce soit en France ou dans d'autres démocraties.
Seuls les dictateurs du genre Poutine ou les populistes du gerne ORBAN s'enrichissent avec leur fonction.
La recherche, pathologique pour certains, de l'exercice du pouvoir est la véritable motivation de la plupart de ceux qui se lancent en politique. A ce titre je pense qu'ils se valent tous (ou toutes).
Maintenant, dans un système démocratique, qui rappellons le est le moins pire de tous, il faut choisir dans ce panier de crabe.
Je ne me fais plus d'illusions sur le personnel politique quel qu'il soit et les faits récents me confortent dans cette opinion. Cela dit je continuerai à faire le choix du moins pire, tant que ce choix subsiste. Ce qui à mon avis ne serait pas le cas entre le choix de la peste ou du choléra, entre le choix de Le Pen ou Mélenchon.
|